Pierrot a écrit : ↑23 juin 2023, 22:10

Pierrot a écrit : ↑02 avr. 2024, 11:43

J’aime beaucoup ces dessins, tu es doué Pierrot. =)

Peut-on les partager, pour les faire découvrir à autrui ? (J’ai l’habitude de faire cela en matière d’art.) As-tu un site web sur lequel tu publies tous tes dessins ?

Kapteyn a écrit : ↑02 mai 2025, 20:20 Pire que les réseaux sociaux ici. Les magnifiques… Remboursez mon invitation.

Finalement un bon résumé de l'Apocalypse.

Je viens de me connecter au forum, après plusieurs jours d'absence... Je n'ai pas loupé grand-chose, visiblement... Ça craint...

Oui, on l'a déjà vue il y a quelques heures.

Tiens, cela me fait penser à une vidéo dans laquelle Médine reprend un bout de « Bande organisée » ^^ :




Et ça fait : zumba, caféw, caféw, carnaval
J'suis dans l'4x4 teinté, pisté par la banal'
Et ça fait : zumba, caféw, caféw, carnaval
J'suis dans l'4x4 teinté, pisté par la banal' ... ^^

Oui, c’est cela le problème. Comme s’il était le détenteur du bon goût… Ben non, désolée.

Personnellement, je n’adore pas le dernier album de Damien Saez, je ne le trouve pas fantastique, ni merdique, certaines chansons me plaisent et d’autres non. L’on peut parfaitement dire que certaines chansons ne nous plaisent pas pour telle ou telle raison, mais Damien Saez fait bien ce qu’il veut. Pour ma part, je prends ce qui me plaît et je laisse le reste. Ce n’est pas comme si Saez était le seul artiste à écouter sur Terre… Tout ne tourne pas autour de lui. Les (bons) artistes, albums et chansons ne manquent pas. Encore faut-il avoir une certaine ouverture d'esprit et avoir envie de découvrir de nouvelles choses...

Certains propos sont problématiques.

Quant à Kyo et Calogero, ils ne sont pas forcément synonymes de « médiocrité ». Ils ont d’ailleurs sorti quelques bonnes chansons au cours de leurs carrières respectives. Ce n’est pas parce que ce n’est pas ta came que c’est forcément médiocre.

Peb a écrit : ↑15 avr. 2025, 19:00
[...] Yuston XIII [...]

Coup de cœur pour ce morceau en 2023 :





Puissant et poignant.


♪ Si t’as peur du vide, alors vole plus haut… ♪

J’ai découvert La Pietà lors de la sortie de son album intitulé L’innamorata (2022). Je me rappelle avoir particulièrement apprécié la chanson « Emmêlons-nous ».

Quelle que soit la forme de cette phrase, le crétinisme y occupe une place centrale.

--- a écrit : ↑29 mars 2025, 12:02

Koolseb a écrit : ↑29 mars 2025, 11:09

--- a écrit : ↑29 mars 2025, 10:08 Et le Rock saezien n'est pas forcément synonyme de pute bite chatte enculé, il savait faire avant j'accuse, depuis ça part en sucette, mais on retrouve encore des perles comme Opression

Oppression
Saez n'a pourtant rien fait pour mériter un public analphabète.

En effet, il s'est plutôt positionné pour un public auto-suffisant et méprisant.

Je te laisse relire tes posts et t'autotraiter d'analphabète quand tu trouveras une faute de frappe ou d'orthographe.

Toi qui aimes appeler à la pensée profonde et pas superficielle, je te laisse apprécier (avec 2 pets) l'ironie et la petitesse de ta remarque.

Oui, c’est bien dommage… Il y a pas mal de « fais ce que je dis (amour, pacifisme, nuances, équilibre, profondeur, non au mépris, non aux préjugés, non aux idées reçues, etc.), mais pas ce que je fais » … C’est malheureux, mais bon, cela arrive fréquemment (ici et ailleurs), donc cela ne m’étonne pas vraiment.

Bien sûr que ses écrits ne sont pas dépourvus de fautes non plus… Cela peut arriver à tout le monde. Il n’est donc pas très intelligent de traiter quelqu’un d’analphabète parce qu’il a omis de mentionner une lettre lorsqu’il a (plus ou moins attentivement) écrit un mot. Ou pire : d'affirmer qu'un public est analphabète parce que l'un des membres dudit public a omis de mentionner une lettre lorsqu'il a (plus ou moins attentivement) écrit un mot.

Enfin bref…


♪ Quand on n'a que l'amour
Pour parler aux canons
Et rien qu'une chanson
Pour convaincre un tambour
Alors sans avoir rien
Que la force d'aimer
Nous aurons dans nos mains
Amis, le monde entier. ♪

Il y a quelques semaines, ma mère m’a dit : « je t’emmènerai quelque part dans X jours, je ne te dis pas où, mais ne l’oublie pas et prévois un oreiller ». Il n’en fallait pas plus pour que je me mette à cogiter et que j’essaie de deviner l’activité en question… ^^

C’était hier soir… En pleine campagne, dans le jardin d’une dame, une yourte. Emmitouflées dans nos couvertures respectives, nous avons expérimenté un voyage sonore relaxant et spirituel. Notre guide était zen et polyvalente. Nous avons également eu droit à des chants improvisés. Moi qui suis insomniaque et qui ai du mal à me détendre, à lâcher prise et à débrancher mon cerveau, j’ai trouvé cela sympathique. Vu que j’adore la musique, cela m’a bien convenu. Nul besoin d’aller très loin pour voyager. Qu’est-ce qu’on dit ? Merci maman ! =)

















♪ Petit enfant nouveau-né
Adore se promener
Nomade

Sur des hanches balancer
Ou sur un ventre danser
Nomade

Petit enfant du désert
Vogue, vogue sur sa mère
Nomade

Elle ne le pose jamais
Le sable l'engloutirait
Nomade

Il ne sait rien des frontières
Il marche avec la lumière
Nomade

Il a pour toute prison
La ligne de l'horizon
Nomade

Maman, n'arrête jamais
La promenade entamée
Nomade

Enfants, ne tuez jamais
En vous ce désir nommé
Nomade

Petit enfant nouveau-né
Adore se promener
Nomade

Sur des hanches balancer
Ou sur un ventre danser
Nomade

Petit enfant du désert
Vogue, vogue sur sa mère
Nomade

Elle ne le pose jamais
Le sable l'engloutirait
Nomade ♪ (Michèle Bernard)

♪ Un éléphant-roi se trompe parfois
Et danse aussi mal que vous et moi
En éléphant, moi, je ne me trompe pas
Quand je me dis qu'il faut qu'on s'aime… soi ♪



^^

Peb a écrit : ↑24 mars 2025, 11:03
[...]

En topo

Je n'étais pas au courant que la personne inculpée utilisait des substances pour altérer l'état de conscience des femmes avec qui il entretenait des relations.

je me suis fait prendre au piège dans un guet-apens, où j'ai été orienté à avoir un rapport sexuel sans être averti du non-consentement, car sédaté, avec une femme, sa copine de l'époque.

Rien ne me laissait transparaître qu'elle était dans un état anormal, j'ai considéré ça comme un jeu sexuel dans lequel on m'invitait.
Il n'y avait aucun signe d'inconscience de la personne, elle était réactive, c'était lui qui me dirigeait.
J'étais comme sous emprise, dans une confiance aveugle.
Ça faisait plus d'un an que j'avais des rapports sexuels avec lui..
Je n'ai jamais imaginé qu'il pouvait employer ce genre de méthode..

J'ai souvenirs de matin où j'étais dans un état très compliqué, une grosse fatigue comme si j'avais bu bien plus que la normale, mais je ne me suis jamais alerté vu que je buvais de l'alcool et consommait du cannabis avant nos rapports avec cet homme, je considérais ça comme une continuité, de mon fait, de ma consommation.

Il faut que je porte plainte aussi, je ne sais pas dans quelles conditions cela est possible, étant moi même accusé

Je suis soutenu par tous mes proches, ils savent que je ne suis pas ce genre d'individu...
Si j'avais été averti de son état d'altération, je n'aurai jamais consenti à avoir ce rapport, j'ai une conscience, une morale, une éducation.
J'espère qu'ils vont comprendre ça lors de mon évaluation psychiatrique. Je suis diamétralement à l'opposé de ce genre de comportement, j'ai toujours été à l'écoute et respectueux de toutes mes partenaires, ça me rend fou cette histoire, le fichage, l'impact que ça va avoir sur ma vie.

Et faut parler de toutes les victimes de ce gros connard, c'est juste ignoble tout ce qu'il a fait, ce qu'il a fait subir, tous les impacts que ça a.

Ça détruit des esprits, des vies

Si j’ai bien compris, tu reconnais le rapport sexuel, mais tu nies avoir eu l’intention de commettre l’infraction en question, car d’après tes dires, tu n’avais pas conscience du non-consentement de X.

Pour que l’infraction soit caractérisée, plusieurs éléments doivent être réunis : l’élément légal + l’élément matériel + l’élément moral/intentionnel.

L’article 121-3 du Code pénal fixe une règle générale qui s’applique évidemment aux infractions sexuelles : « Il n’y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre. » L’intention se définit comme « la volonté de l’agent de commettre le délit tel qu’il est déterminé par la loi ; c’est la conscience, chez le coupable, d’enfreindre les prohibitions légales qu’il est toujours réputé connaître ». En matière de viol et d’agression sexuelle, le degré d’intention requis par la loi est le « dol général », la simple conscience de commettre le fait interdit. Nul besoin que l’agent cherche à atteindre un but précis, ou de s’interroger sur les mobiles de son acte. Il faut et il suffit de prouver qu’il a voulu commettre l’acte incriminé, tout en ayant conscience de son caractère sexuel et de l’absence de consentement de la victime.

Cette conscience se déduit souvent de la matérialité des faits, quel que soit le mobile.

L’absence totale de consentement de la victime doit être caractérisée pour que l’infraction soit constituée. Il faut établir en quoi il y a eu violence, contrainte, menace ou surprise, et il ne suffit pas de retenir qu'Y ne pouvait pas ignorer que Z n’était pas consentant.

L’appréciation se fait au cas par cas. Les éléments caractéristiques de la contrainte, de la menace, de la violence ou de la surprise seront recherchés et qualifiés au cours de la phase d’enquête : physique (recours à la force, usage d’une arme, etc.), chimique (emploi d’alcool, de drogue, de médicaments, etc.) ou psychologique (chantage, pressions, menaces, emprise, etc.).


Comme l’a souligné une avocate, « la stratégie de la défense de contester l'intentionnalité des viols de Mazan s'inscrit ainsi "dans un processus judiciaire normal". "Il existe trois façons de se défendre lorsque l'on est accusé de viol : dire qu'il n'y a pas eu de relation, reconnaître les faits, ou affirmer qu'il n'y avait pas d'intention de violer", déroule-t-elle. » https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 75636.html


Dans tous les cas, ce n’est pas à l’homme de consentir à la place de sa compagne, ou à une personne de consentir à la place d'une autre. Et « réactive » n’est pas forcément synonyme de « consentante ».


Il y a des débats relatifs à une éventuelle modification de la définition juridique du viol :

Spoiler

https://www.lessurligneurs.eu/interview ... n-du-viol/

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/i ... nsentement

https://www.actu-juridique.fr/penal/def ... sentement/

https://www.leclubdesjuristes.com/justi ... bats-6879/

https://www.marianne.net/le-consentemen ... -de-preuve

https://www.publicsenat.fr/actualites/s ... code-penal

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... code-penal

https://www.lessurligneurs.eu/proces-de ... a-defense/

https://www.lessurligneurs.eu/proces-de ... -de-viols/

…

Vois cela avec ton avocate, mais un individu accusé d’avoir commis X peut tout de même porter plainte en principe. Certains portent plainte pour dénonciation calomnieuse, par exemple.
Exemple : « Le cabinet d’avocats qui s’occupe de la défense de l’animateur accusé de « viols » Sébastien Cauet annonce ce lundi 27 novembre qu’une plainte a été déposée auprès du parquet de Nanterre pour « tentative d’extorsion de fonds en bande organisée », « dénonciation calomnieuse », ainsi que « faux et usages contre personnes non dénommées ». » https://www.liberation.fr/societe/polic ... LDU6U7XPA/
(Il existe également la plainte avec constitution de partie civile : https://www.service-public.fr/particuli ... its/F20798.)

As-tu suivi l’affaire Pelicot ? Bien que ce ne soit pas exactement la même chose, certains points m’y font penser. (En la matière, c’est souvent parole contre parole en quelque sorte, car il est difficile de prouver certaines choses. Toutefois, Dominique Pelicot avait notamment filmé plein de trucs, ce qui a permis de constater certains faits.)

Depuis quelque temps, il existe également une cour criminelle départementale.


- Article 231 du Code de procédure pénale : « Sous réserve des dispositions de l'article 380-16, la cour d'assises a plénitude de juridiction pour juger, en premier ressort ou en appel, les personnes renvoyées devant elle par la décision de mise en accusation.

Elle ne peut connaître d'aucune autre accusation. »

En gros, sans trop entrer dans les détails, cela concerne les crimes punis de plus de 20 ans de réclusion et les procès en appel : https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1487.


- Article 380-16 du Code de procédure pénale : « Par dérogation aux chapitres Ier à V du sous-titre Ier du présent titre, les personnes majeures accusées d'un crime puni de quinze ans ou de vingt ans de réclusion criminelle, lorsqu'il n'est pas commis en état de récidive légale, sont jugées en premier ressort par la cour criminelle départementale.

Cette cour est également compétente pour le jugement des délits connexes.

Elle n'est pas compétente s'il existe un ou plusieurs coaccusés ne répondant pas aux conditions prévues au présent article. »


Imaginons que l’infraction mentionnée dans la décision de mise en accusation soit celle relative au viol, qui est un crime. Un viol « simple », c’est-à-dire non aggravé par une ou plusieurs circonstances aggravantes, est puni (peine encourue) de 15 ans de réclusion criminelle (article 222-23 du Code pénal). Un viol aggravé peut (selon la circonstance aggravante en question) être puni de 20 ou 30 ans de réclusion criminelle, voire de la réclusion criminelle à perpétuité : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/se ... 0043409028.