Re: Quand la Terre s'éteindra...
Publié : 16 févr. 2020, 20:41
...
Si c'est pas l'homme qui se détruit tout seul (guerre, pollution ... ) la nature est là pour nous dire qu'on est trop nombreux et qu'on fait n'importe quoi. Du coup pour réguler tout ça, un bon petit virus de temps en temps et le monde se portera mieux !! Ebola n'avait touché pratiquement que le continent africain, le SRAS n'avait pas été assez efficace donc la nature nous rappelle à l'ordre est nous renvoie un virus plus efficace à l'échelle mondiale pour réguler notre société.
Charlotte a écrit : ↑24 janv. 2020, 12:44 D’anciens virus inconnus découverts dans un glacier tibétain
liob3384 a écrit : ↑28 mars 2020, 11:50Si c'est pas l'homme qui se détruit tout seul (guerre, pollution ... ) la nature est là pour nous dire qu'on est trop nombreux et qu'on fait n'importe quoi. Du coup pour réguler tout ça, un bon petit virus de temps en temps et le monde se portera mieux !! Ebola n'avait touché pratiquement que le continent africain, le SRAS n'avait pas été assez efficace donc la nature nous rappelle à l'ordre est nous renvoie un virus plus efficace à l'échelle mondiale pour réguler notre société.
Et ça doit durer depuis longtemps !!
... hum...
Et dans notre système, la nature, elle fait comment pour trier ceux qui sont de trop et ceux qui ne sont pas de trop? La fortune? La forme physique? Le QI? Une bonne mutuelle?
N'y a-t-il pas déjà assez de prédateurs comme ça? La sélection des humains, même sans être mortelle n'a pas besoin de virus, elle se fait dès la maternelle.
Je ne pense pas qu'un "bon" petit virus fera que le monde se portera mieux dans le sens de "régulation". Imagine, s'il n'y a que des gens fortunés qui résistent à cette merde, juste parce qu'ils ont assez de pognon pour se soigner ou qu'ils sont plus forts physiquement, eh bien on n'est pas rendus. Ce jour-là, je préfèrerai ne plus être de ce monde car ce sera vraiment la fin de l'humanité, au sens propre et au sens figuré.
Le vrai défi dans les temps de crise, il se situe dans la capacité de rester solidaires.
Bien que je ne remette pas du tout en question ta conclusion, Quid de notre solidarité envers la Terre Mère et toute sa biosphère ? Notre contrainte actuelle a ce grand mérite de mettre tout le monde a l'arrêt, ou tout du moins de ralentir, quelque soit son porte monnaie ou son QI. Alors les proies et autres victimes de ce prédateur système trouveront peut etre le temps de faire leurs pas de côté (comprendre prise de recul) pour s'émanciper du dit système en créant ses alternatives. Toutes les personnes qui l'ont fait avec l'intention de la liberté, l'amour du monde (comprendre : se rendre utile) le respect du vivant ... s'en sortent pas trop mal en général.Rrose Sélavy a écrit : ↑28 mars 2020, 13:04
... hum...
Et dans notre système, la nature, elle fait comment pour trier ceux qui sont de trop et ceux qui ne sont pas de trop? La fortune? La forme physique? Le QI? Une bonne mutuelle?
N'y a-t-il pas déjà assez de prédateurs comme ça? La sélection des humains, même sans être mortelle n'a pas besoin de virus, elle se fait dès la maternelle.
Je ne pense pas qu'un "bon" petit virus fera que le monde se portera mieux dans le sens de "régulation". Imagine, s'il n'y a que des gens fortunés qui résistent à cette merde, juste parce qu'ils ont assez de pognon pour se soigner ou qu'ils sont plus forts physiquement, eh bien on n'est pas rendus. Ce jour-là, je préfèrerai ne plus être de ce monde car ce sera vraiment la fin de l'humanité, au sens propre et au sens figuré.
Le vrai défi dans les temps de crise, il se situe dans la capacité de rester solidaires.
Bonjour Meduse,Meduse a écrit : ↑28 mars 2020, 20:38Bien que je ne remette pas du tout en question ta conclusion, Quid de notre solidarité envers la Terre Mère et toute sa biosphère ? Notre contrainte actuelle a ce grand mérite de mettre tout le monde a l'arrêt, ou tout du moins de ralentir, quelque soit son porte monnaie ou son QI. Alors les proies et autres victimes de ce prédateur système trouveront peut etre le temps de faire leurs pas de côté (comprendre prise de recul) pour s'émanciper du dit système en créant ses alternatives. Toutes les personnes qui l'ont fait avec l'intention de la liberté, l'amour du monde (comprendre : se rendre utile) le respect du vivant ... s'en sortent pas trop mal en général.Rrose Sélavy a écrit : ↑28 mars 2020, 13:04
... hum...
Et dans notre système, la nature, elle fait comment pour trier ceux qui sont de trop et ceux qui ne sont pas de trop? La fortune? La forme physique? Le QI? Une bonne mutuelle?
N'y a-t-il pas déjà assez de prédateurs comme ça? La sélection des humains, même sans être mortelle n'a pas besoin de virus, elle se fait dès la maternelle.
Je ne pense pas qu'un "bon" petit virus fera que le monde se portera mieux dans le sens de "régulation". Imagine, s'il n'y a que des gens fortunés qui résistent à cette merde, juste parce qu'ils ont assez de pognon pour se soigner ou qu'ils sont plus forts physiquement, eh bien on n'est pas rendus. Ce jour-là, je préfèrerai ne plus être de ce monde car ce sera vraiment la fin de l'humanité, au sens propre et au sens figuré.
Le vrai défi dans les temps de crise, il se situe dans la capacité de rester solidaires.
J'dis pas ça pour polémiquer, Juste relativiser et positiver. J'ai l'impression que les médias et les politiques sont plus dangereux que ce virus. Mais ce n est que mon ressenti pas du tout scientifique !