Re: Votre dernier documentaire
Publié : 20 déc. 2021, 13:44
Tout à fait en accord avec tes propos Meduse.
Ce genre de reportage/documentaire est construit sur une base de pensée tautologique. Un postulat d'une apparente rationalité: les vaccins ont fait leurs preuves dans l'histoire de l'humanité DONC les vaccins actuels contre la covid sont utiles et non sujets à controverse. Cela constitue le plus bas niveau de réflexion et d'interprétation. Et la preuve qu'un raisonnement peut paraitre rationnel, s'il est construit sur un fondement bancal et incorrect, la conclusion sera erronée. Et c'est ce qu'on observe actuellement avec 90% de gens, parmi lesquels des scientifiques de renom, qui on un raisonnement parfaitement rationnel mais sont totalement à côté de la plaque car ils partent de constatations incorrects ou ne prennent pas en considération l'ensemble des données dans l'équation.
Vouloir donner du crédit à la vaccination covid face aux anti-vax, en prenant le cas dans ce documentaire d'une personne handicapée car non vaccinée contre la rougeole, cela illustre parfaitement ce type d'erreur d'interprétation. Oui la vaccination généralisée a permis d'éradiquer la variole. Oui la vaccination généralisée est le meilleur rempart contre des maladies telles que la poliomyélite, la diphtérie ou la rougeole. Oui les 11 vaccins obligatoires en France de nos jours ont probablement leur intérêt. Mais NON les vaccins proposés actuellement contre le Covid non aucun sens dans une démarche collective. Parceque 1 les coronavirus mutent constamment (ainsi penser éradiquer le virus par une vaccin généralisée est aussi stupide que de vouloir éradiquer la grippe ou tenter de ramasser du blé avec une fourche), 2 les vaccins actuels ont prouvé leur médiocrité du point de vue de la contagion/transmissibilité (40% d'efficacité contre le variant delta, sans doute - de 10% d'efficacité contre omicron malheureusement) ce qui rend totalement illusoire l'atteinte d'une immunité collective vaccinale contre la covid, et 3 l'immunité naturelle est largement supérieur que la vaccinale dans le cas du covid ce qui conduit à envisager la meilleure stratégie comme étant la vaccination des personnes à risque et la libre circulation du virus dans la population générale.
Enfin, en ce qui concerne la propagande et la désinformation, je constate qu'on n'entend beaucoup parler de celles émanant de la sphère complotistes. A titre personnel, je ne suis ni exposé ni réceptif à ces thèses fantaisistes que je trouve relativement confidentiel (probablement car je ne fréquente pas les réseaux sociaux). En revanche je constate que la propagande et la désinformation provenant du gouvernement et des médias est permanente, manifeste et même grotesque. Du #restezchezvous du 1er confinement au "tous vaccinés tous protégés" actuel, on a faire a des messages totalement stupides et mensongés. Et le plus dramatique c'est que tout débat et réflexion ont été stérilisées du fait de cette propagande d'État et des amalgames, dont le plus flagrant étant la méprisante bannière "anti-vax" sous laquelle sont relégués conspirationniste, complotistes, anti-vaccins primaires, rericents aux vaccins anti-covid, simples opposés a l'idee de vaccination généralisée ou obligatoire, opposants au pass sanitaire, sceptiques et plus généralement toute personne osant se questionner sur l'intérêt de cette vaccination liée au covid. Et force est de constater que ce documentaire est méprisable,je rejoint tout à fait Meduse, car il joue sur cette grosse et stupide ficelle de l'anti-vax!
A force d'avoir en permanence une prothèse numérique devant la trogne, les humains se sont imprégnés du langage machine. Ils ne sont plus capables de raisonner qu'en employant un langage binaire: 1 ou 0, pour ou contre, bien ou mal. C'est désespérant. Et la sortie de la crise sanitaire ne repose ni sur un vaccin, ni sur un remede, ni sur quelconque restriction. Il repose sur la capacité de l'humain de sortir de ces raisonnements absurdes et manichéen et d'adopter une attitude raisonnée et intelligente face à ce virus.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (Rabelais)
A l'heure où on se goinfre de science à la sauce covid matin midi et soir, depuis 22 mois, il est écoeurant de constater à quel point celle-ci se trouve toujours plus enrobée de croyance, d'hystérie, de politique, de fanatisme et d'autoritarisme; et de moins en moins riche en rationalité, en morale, en controverse, en sagesse et en conscience.
Ce genre de reportage/documentaire est construit sur une base de pensée tautologique. Un postulat d'une apparente rationalité: les vaccins ont fait leurs preuves dans l'histoire de l'humanité DONC les vaccins actuels contre la covid sont utiles et non sujets à controverse. Cela constitue le plus bas niveau de réflexion et d'interprétation. Et la preuve qu'un raisonnement peut paraitre rationnel, s'il est construit sur un fondement bancal et incorrect, la conclusion sera erronée. Et c'est ce qu'on observe actuellement avec 90% de gens, parmi lesquels des scientifiques de renom, qui on un raisonnement parfaitement rationnel mais sont totalement à côté de la plaque car ils partent de constatations incorrects ou ne prennent pas en considération l'ensemble des données dans l'équation.
Vouloir donner du crédit à la vaccination covid face aux anti-vax, en prenant le cas dans ce documentaire d'une personne handicapée car non vaccinée contre la rougeole, cela illustre parfaitement ce type d'erreur d'interprétation. Oui la vaccination généralisée a permis d'éradiquer la variole. Oui la vaccination généralisée est le meilleur rempart contre des maladies telles que la poliomyélite, la diphtérie ou la rougeole. Oui les 11 vaccins obligatoires en France de nos jours ont probablement leur intérêt. Mais NON les vaccins proposés actuellement contre le Covid non aucun sens dans une démarche collective. Parceque 1 les coronavirus mutent constamment (ainsi penser éradiquer le virus par une vaccin généralisée est aussi stupide que de vouloir éradiquer la grippe ou tenter de ramasser du blé avec une fourche), 2 les vaccins actuels ont prouvé leur médiocrité du point de vue de la contagion/transmissibilité (40% d'efficacité contre le variant delta, sans doute - de 10% d'efficacité contre omicron malheureusement) ce qui rend totalement illusoire l'atteinte d'une immunité collective vaccinale contre la covid, et 3 l'immunité naturelle est largement supérieur que la vaccinale dans le cas du covid ce qui conduit à envisager la meilleure stratégie comme étant la vaccination des personnes à risque et la libre circulation du virus dans la population générale.
Enfin, en ce qui concerne la propagande et la désinformation, je constate qu'on n'entend beaucoup parler de celles émanant de la sphère complotistes. A titre personnel, je ne suis ni exposé ni réceptif à ces thèses fantaisistes que je trouve relativement confidentiel (probablement car je ne fréquente pas les réseaux sociaux). En revanche je constate que la propagande et la désinformation provenant du gouvernement et des médias est permanente, manifeste et même grotesque. Du #restezchezvous du 1er confinement au "tous vaccinés tous protégés" actuel, on a faire a des messages totalement stupides et mensongés. Et le plus dramatique c'est que tout débat et réflexion ont été stérilisées du fait de cette propagande d'État et des amalgames, dont le plus flagrant étant la méprisante bannière "anti-vax" sous laquelle sont relégués conspirationniste, complotistes, anti-vaccins primaires, rericents aux vaccins anti-covid, simples opposés a l'idee de vaccination généralisée ou obligatoire, opposants au pass sanitaire, sceptiques et plus généralement toute personne osant se questionner sur l'intérêt de cette vaccination liée au covid. Et force est de constater que ce documentaire est méprisable,je rejoint tout à fait Meduse, car il joue sur cette grosse et stupide ficelle de l'anti-vax!
A force d'avoir en permanence une prothèse numérique devant la trogne, les humains se sont imprégnés du langage machine. Ils ne sont plus capables de raisonner qu'en employant un langage binaire: 1 ou 0, pour ou contre, bien ou mal. C'est désespérant. Et la sortie de la crise sanitaire ne repose ni sur un vaccin, ni sur un remede, ni sur quelconque restriction. Il repose sur la capacité de l'humain de sortir de ces raisonnements absurdes et manichéen et d'adopter une attitude raisonnée et intelligente face à ce virus.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (Rabelais)
A l'heure où on se goinfre de science à la sauce covid matin midi et soir, depuis 22 mois, il est écoeurant de constater à quel point celle-ci se trouve toujours plus enrobée de croyance, d'hystérie, de politique, de fanatisme et d'autoritarisme; et de moins en moins riche en rationalité, en morale, en controverse, en sagesse et en conscience.