Quand je dis que l'intérêt de tous, et notamment du point de vue écologique, est l'urgence d'abandonner le système qui produit ces désastres écologiques, c'est un soucis de conscience collective.
Nous ne pourrons pas agir réellement pour changer les choses si on ne combat ce qui fait la logique de raisonnement.
Notre raisonnement basé sur la valeur d'échange d'une chose (homme, ressource...) qui implique une nécessité d'user d'un intermédiaire artificiel ( créé par l'homme et dont l'utilité lui est propre) entraîne mécaniquement des comportements rédactionnels. Quand pour vivre, l'argent est une obligation absolu, alors nos actions se déterminent par cette optique. C'est de la survie individuel qui entre en jeu.
Le réflexe est donc de chercher à gagner de l'argent quitte à ce que nos actions est des conséquences négatives. C'est de l'ordre de l'arc réflexe, du conditionnement.
D'un autre côté, l'homme recherche la liberté. De la même manière, il veut choisir. Il a besoin de ressentir qu'il maîtrise sa vie ou son destin.
Cela lui est donné par le choix qu'on lui offre.
C'est mécanisme font que le système capitaliste à dominer le communisme.
L'homme à besoin autant d'appartenir à un groupe que d'exprimer son individualité, d'exprimer sa différence.
Le communisme imposer alors une rigueur contrainte qui ne pouvait résister au système qui donner la sensation de liberté.
La tactique honk Kong mener par les anglais avait pour but de pénétrer les instances chinoises.
Pas étonnant qu'aujourd'hui honk Kong qui voit la nouvelle génération d'après la réunion avec la Chine atteindre la majorité, s'opposer au régime chinois.
En clair, il y a une volonté d'unifier le monde derrière un principe commun, les hommes sont aujourd'hui relié les uns les autres comme jamais, il n'a été auparavant. La suite logique est donc l'imposition d'un gouvernement mondial unifiée. Qu'on le veuille ou non, nous nous sommes rendu Inter dépendant du monde, et une caste organise chaque étape pour unifier l'humanité et la faire avancer dans une direction commune.
Mais quel monde voulons ? Quel monde allons nous choisir face à l'unification qui quoi que l'on décide se fera?
Car aujourd'hui nous avons encore le choix, mais c'est notre dernière chance car après nous ne pourrons plus faire marché arrière.
L'appel à l'union, je suis sur que chacun de nous l'entends. Mais comment va t'on la réaliser, et quel methode allons nous employé ? Que voulons nous ?
Si nous continuons ainsi, nous nous retrouverons avec une monnaie unique virtuelle, sans doute le bitcoin.
Pour payer, nous n' userons que de moyen électronique, certainement même avec notre propre corps. Cela n'aura qu'un traitement informatique et ceux qui controlerons nos vies seront ceux qui controlerons les flux d'argent virtuelle et les outils de fonctionnement.
Peut être est ce une bonne chose?
Mais c'est clairement la direction prise est tout est fais dans ce sens.
Cette hypothèse n'enlève en rien la probabilité d'un extinction ou de grosses catastrophes liées à notre impact sur la planète.
Mais on peut aussi imaginer, que les gestions informatiser se fassent de manière intelligente et avec une libération de l'homme et une action écologique. Ça c'est plus nous qui déciderons, ça sera ceux à qui nous aurons laissé le pouvoir.
Somme nous sur qu'une minorité puissent protéger le reste du monde sans abuser de leurs positions ?
Y'a la possibilité du chaos et du sang, dans la guerre et la lutte avec un risque potentiel de destruction total.
Et puis y'a une autre solution, celle d'accepter la terre comme lieux commun, que chaque être humain, et vivant à sa raison d'être, que nul ne vaut plus qu'un autre, ni moins d'ailleurs.
Qu'on accepte la particularité de l'autre est qu'on le prenne comme un élément informatif sur la marche à suivre, ou sur l'état du monde.
Que chaque humain a son rôle, sa fonction à tenir, et que de part le simple fait d'exister il mérite notre considération. Que nous voulons offrir les mêmes chances à tous en s'assurant qu'on lui impose des problèmes évitables.
Si tu retires l'argent de nos échanges que se passe t'il ?
Libération du travail. Le travail fournis est fait sur la base du volontariat. Ne considérons pas la fainéantise comme un état de caractère de la personne, mais comme un mal de la personne qui l'empêche d'accomplir son rôle ou sa tâche.
La première victime c'est la personne elle même, et lui enlever certain problème ne peut que l'amener à soigner son mal.
Il y a un nombre de raison important qui poussent à abandonner le système monétaire et de le considéré comme une chose positive, et au conséquences positives pour tout le monde sans exception.
Ça ne veut pas dire une absence de règle, juste que nos règles sont là pour servir les intérêts du vivant et non ceux de l'argent.
Il est évident qu'on se débarrasse pas d'un système monétaire en claquant des doigts.
Mais ils existent un moyen non violent, et non pénalisant pour obtenir se résultat.
Ce moyen nécessite l'implication total de toute les personnes qui ont conscience des problèmes actuels, et des risques que nous encourons si on prends notre passé comme point de référence.
Ce moyen implique d'amener les hommes qui sont en bas de la pyramide de continuer de faire ce qu'il font tout les jours.
Et de fixer un facteur/signe déclencheur pour declancher le moment où chacun, volontairement laisse tomber l'argent.
Il n'en demande plus, il n'en donne plus.
C'est ce moment pour lequel nous devons nous unir et communiquer.
Il faut que chaque être volontaire sache ce qu'il aura à faire quand suffisamment de personne sera tout comme je le suis, convaincu que c'est la meilleure des solutions pour sauver le monde.
Personnellement j'ai énormément réfléchit à la situation et au problème.
Un homme seul ne peut rien faire.
Un homme comme moi, encore moins.
Mais nous, ensemble, avec une détermination commune, un objectif commun et en se servant des capacités individuels de chacun, en exploitant au mieux nos forces et nos faiblesses, je suis persuader que nous pouvons être ce changement, cette révolution que le monde n'a jamais vu.
On pourra dire matte moi ça ghandi, mets le son Mandela, regarde comment on transmet la paix et la justice au monde.
On attends toujours que les autres fassent pour nous, mais que faisons nous,pour nous ?
Moi j'ai pas grande capacité, j'écris un peu, je suis l'apaiseur de ma famille, parfois d'amis, et j'ai une tendance à trouver des solutions à nos problèmes existentielles.
C'est mes capacités, je ne peux aider que là dessus.
Mais je suis prêts à m'y engager totalement.
Et vous que pouvez vous faire ?
À quel point pensez vous encore que notre système actuel peut résoudre les problèmes ?
Parce que quand on peut lutter contre les problèmes liés aux trafic de drogue, les problèmes liés aux motivation financière, le problème des retraites et du chômage, les problèmes de santé, les problèmes écologiques, les problèmes de violences en agissant sur un seul point au lieux de s'y attaquer de manière multiples et désordonné, le résultat est plus fiables et moins risqué.
D'autant plus qu'il est tout de même dans votre intérêt personnel de pouvoir vivre plus sereinement en diminuant un grand nombre de facteur créateur de stress, de frustration.
Qui n'essaye rien n'a rien...
Que voulons nous servir ? Le bien de quelques uns au depends de tout les autres ?
Notre bien au dépends des autres ?
Les autres à nos dépends ?
Le bien de tous ?
Si c'est le bien de tous, y'a pas à chier, faut virer le fric...