Les Magnifiques

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 13:18

Kapteyn a écrit : ↑03 mars 2025, 13:01 Sur le live c était déjà du 192 kbps non ? Vous allez le prendre d où le 320 ?

J'ai le logiciel Switch converteur , il est pas mal , je l'utilise souvent.

L'upsampling d’un fichier compressé en 192 kb/s vers 320 kb/s risque non seulement de ne pas améliorer la qualité, mais peut même la dégrader en introduisant des artefacts supplémentaires. Il est préférable d’éviter toute recompression d’un fichier déjà compressé, même avec un débit binaire plus élevé, car les pertes accumulées lors des différentes étapes d’encodage restent irréversibles.

remi a écrit : ↑03 mars 2025, 16:56

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 13:18

Kapteyn a écrit : ↑03 mars 2025, 13:01 Sur le live c était déjà du 192 kbps non ? Vous allez le prendre d où le 320 ?

J'ai le logiciel Switch converteur , il est pas mal , je l'utilise souvent.

L'upsampling d’un fichier compressé en 192 kb/s vers 320 kb/s risque non seulement de ne pas améliorer la qualité, mais peut même la dégrader en introduisant des artefacts supplémentaires. Il est préférable d’éviter toute recompression d’un fichier déjà compressé, même avec un débit binaire plus élevé, car les pertes accumulées lors des différentes étapes d’encodage restent irréversibles.

Merci de m'expliqué , même si je n'y connais pas grand chose.
J'ai toujours reconvertis les albums que je récuperais , me disant que le 320 kb , en 44100? était le meilleur rapport , apparement , ce n'est pas le cas.
J'ai pas tout compris , mais j'ai compris le principe de "boucher des trous" ( un peu comme des pixels et un crayon ).

En gros la règle, c'est toujours partir du lossless (sans perte, WAV, FLAC, ALAC...) -> format compressé (MP3, OGG...).
Donc tu peux faire :
WAV -> FLAC
WAV -> MP3
FLAC -> MP3

Mais MP3 vers MP3 c'est pas une bonne idée.

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 17:20

remi a écrit : ↑03 mars 2025, 16:56

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 13:18

J'ai le logiciel Switch converteur , il est pas mal , je l'utilise souvent.

L'upsampling d’un fichier compressé en 192 kb/s vers 320 kb/s risque non seulement de ne pas améliorer la qualité, mais peut même la dégrader en introduisant des artefacts supplémentaires. Il est préférable d’éviter toute recompression d’un fichier déjà compressé, même avec un débit binaire plus élevé, car les pertes accumulées lors des différentes étapes d’encodage restent irréversibles.

Merci de m'expliqué , même si je n'y connais pas grand chose.
J'ai toujours reconvertis les albums que je récuperais , me disant que le 320 kb , en 44100? était le meilleur rapport , apparement , ce n'est pas le cas.
J'ai pas tout compris , mais j'ai compris le principe de "boucher des trous" ( un peu comme des pixels et un crayon ).

Retiens une chose : Si t'as un fichier dans une certaine compression, tu pourras jamais récupéré ce qui a été comprimé. Les compressions sont destructrices.

C'est du chinois tout ça pour moi

Luc a écrit : ↑03 mars 2025, 17:46

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 17:20

remi a écrit : ↑03 mars 2025, 16:56

L'upsampling d’un fichier compressé en 192 kb/s vers 320 kb/s risque non seulement de ne pas améliorer la qualité, mais peut même la dégrader en introduisant des artefacts supplémentaires. Il est préférable d’éviter toute recompression d’un fichier déjà compressé, même avec un débit binaire plus élevé, car les pertes accumulées lors des différentes étapes d’encodage restent irréversibles.

Merci de m'expliqué , même si je n'y connais pas grand chose.
J'ai toujours reconvertis les albums que je récuperais , me disant que le 320 kb , en 44100? était le meilleur rapport , apparement , ce n'est pas le cas.
J'ai pas tout compris , mais j'ai compris le principe de "boucher des trous" ( un peu comme des pixels et un crayon ).

Retiens une chose : Si t'as un fichier dans une certaine compression, tu pourras jamais récupéré ce qui a été comprimé. Les compressions sont destructrices.

Mouais , explique moi que passer de 128kb à 320kb , cela implique que cela prend moins de place , et moi je vais t'expliquer que de passer de 68kg à 92kg , ça prend plus de place. Pour moi , ça veux rien dire.
Pour moi , passer de 128 à 320 , c'était un peu comme ouvrir une feuille de papier chiffonné pour y lire dedans.
Comme un horaire de caméra que tu déploie pour y être plus précis.
Enfin voila quoi !

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 18:03

Luc a écrit : ↑03 mars 2025, 17:46

FredS a écrit : ↑03 mars 2025, 17:20

Merci de m'expliqué , même si je n'y connais pas grand chose.
J'ai toujours reconvertis les albums que je récuperais , me disant que le 320 kb , en 44100? était le meilleur rapport , apparement , ce n'est pas le cas.
J'ai pas tout compris , mais j'ai compris le principe de "boucher des trous" ( un peu comme des pixels et un crayon ).

Retiens une chose : Si t'as un fichier dans une certaine compression, tu pourras jamais récupéré ce qui a été comprimé. Les compressions sont destructrices.

Mouais , explique moi

Voici une explication plus détaillée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Compressi ... nn%C3%A9es

Luc a écrit : ↑03 mars 2025, 15:10 Les MP3 sont a présent disponibles en 320kbps et en wave.

Et pour une fois, on peut saluer la réactivité exemplaire

On va pouvoir profiter de tous les aiguës a présent !

Clairement bravo pour la réactivité mais la question c'est surtout : Pourquoi ils n'y ont pas pensé dès le début ?

Bon le wav c'est un peu overkill, son équipe pouvait se contenter de fichier FLAC, ça ferait des économies de bande passante sans toucher la qualité.
Et en plus niveau qualité c'est au delà de la qualité CD ! Une profondeur de codage de 24 bits au lieu des 16 bits habituels je dis MERCI.

C'est pas ouvert à tous les téléchargements en wav ?

Quelqu'un pour réclamer les titres de Paris 2022 et Nîmes 2023 en .wav ?

Ça a l'air d'être lu par l'équipe CCC.

Avec en priorité "Je pleurerai" et "Quai de Seine" svp ^^

Shadoz a écrit : ↑03 mars 2025, 19:45 C'est pas ouvert à tous les téléchargements en wav ?

Je crois que l'ouverture à tous se fera dans quelques jours. Pour le moment il faut encore renseigner son email pour avoir un lien d'accès à la page des téléchargements (qui est la également la page qui permet de demander 2 places de concert).

Goldo22 a écrit : ↑03 mars 2025, 20:35

Shadoz a écrit : ↑03 mars 2025, 19:45 C'est pas ouvert à tous les téléchargements en wav ?

Je crois que l'ouverture à tous se fera dans quelques jours. Pour le moment il faut encore renseigner son email pour avoir un lien d'accès à la page des téléchargements (qui est la également la page qui permet de demander 2 places de concert).

Je ne pense pas. Le deal du téléchargement libre, c'était si le projet était financé. Ça n'a pas été le cas. Damien a donc décidé de filer les fichiers à ceux qui ont payé mais pas aux autres.

Franchement, avec les places offertes, c'est finalement une affaire vachement rentable.

Du reste, je parierai sur le fait qu'un éditeur à acheté les droits du disques, que les places gratuites et ce téléchargement, sont une manière de nous "rembourser" plus commode que d'avoir simplement annulé le projet.

Mais nous verrons si une sortie physique va avoir lieu ou pas finalement.

Je n'ai plus accès je ne reçois plus le mail pour me connecter. Auriez vous un lien en MP pour pouvoir télécharger les MP3 ?
Merci bcp

Je suis toujours intéressé par les WAV.
Merci d'avance !!
Je peux aider à partager derrière ...

Je suis interessé aussi par les wav. Merci d'avance.

Idem