Votre citation de l'instant

Partages sur la littérature, la poésie, ...
Avatar de l’utilisateur
Kaio
Messages : 602
Inscription : 18 nov. 2019, 09:50

il se démerde Hugo quand même.
*NDNM*
Pfff

"La seule punition vraie et juste est celle dont l'âme ne se rend pas compte au moment où elle lui est infligée, mais où il s'aperçoit le lendemain qu'il a été fouetté la veille."
Le paradis retrouvé de Halldór Kiljan Laxness
Avatar de l’utilisateur
goelandfou
Messages : 2179
Inscription : 17 nov. 2019, 17:20

Image
Kaio a écrit : 01 mars 2021, 20:30 il se démerde Hugo quand même.
L'ours en cage ne peut que satisfaire l'ambition aventureuse des faibles, tandis que le cerf sauvage évoque une liberté et une vigueur pénétrantes
Avatar de l’utilisateur
Kaio
Messages : 602
Inscription : 18 nov. 2019, 09:50

c'est un rappeur hugo tsr? je croyais c'était un youtubeur.
*NDNM*
Avatar de l’utilisateur
Nobody
Messages : 4833
Inscription : 17 nov. 2019, 13:55

"Le sexe sans amour n'est pas toujours drôle... Mais c'est plus drôle que l'amour sans le sexe !"
Georges Wolinski
Pfff

Nobody a écrit : 04 mars 2021, 19:07 "Le sexe sans amour n'est pas toujours drôle... Mais c'est plus drôle que l'amour sans le sexe !"
Georges Wolinski
“Le sexe apaise les tensions. L’amour les provoque.”
Woody Allen
Avatar de l’utilisateur
Meduse
Messages : 2772
Inscription : 23 nov. 2019, 14:28

Goliarda Sapienza a écrit :Mais le sexe n'est pas de l'amour ? L'amour et le sexe sont enfants l'un de l'autre. Qu'est ce que l'amour sans le sexe ? Une vénération de statues, de madones. Qu'est-ce que le sexe sans amour ? Une bataille d'organes génitaux et c'est tout.
L'art de la joie
Avatar de l’utilisateur
suffragettes AB
Messages : 991
Inscription : 08 déc. 2019, 08:27

"Je l'ai aimée avant d'être amoureux" Daniel Auteuil qui parle de sa femme
Avatar de l’utilisateur
---
Messages : 2335
Inscription : 13 déc. 2019, 21:31

Le mariage c'est résoudre à deux les problèmes qu'on n'aurait pas eus tout seul.
Sacha guitry
La lutte elle-même suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux.
Avatar de l’utilisateur
Meduse
Messages : 2772
Inscription : 23 nov. 2019, 14:28

Il n'y a pas de passion à la jouer petit, à se contenter d'une vie inférieure à celle que vous êtes capable de vivre.

Nelson Mandela
Avatar de l’utilisateur
Nobody
Messages : 4833
Inscription : 17 nov. 2019, 13:55

"Le sexe entre un homme et une femme, ça peut être absolument merveilleux - à condition que l'homme et la femme te conviennent bien."
Woody Allen
Avatar de l’utilisateur
Nobody
Messages : 4833
Inscription : 17 nov. 2019, 13:55

« Continue à danser tant que tu entendras la musique. Tu comprends ce que je te dis ?
Danse ! Continue à danser. Ne te demande pas pourquoi. Il ne faut pas penser à la signification des choses. »
Haruki Murakami
Avatar de l’utilisateur
Meduse
Messages : 2772
Inscription : 23 nov. 2019, 14:28

"La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil."

Friedrich Nietzsche


" L'homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C'est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux."

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
Nobody
Messages : 4833
Inscription : 17 nov. 2019, 13:55

"Lorsque tout va bien, les fous sont dans des asiles, en tant de crise ils nous gouvernent."

Jung
Avatar de l’utilisateur
---
Messages : 2335
Inscription : 13 déc. 2019, 21:31

Nobody a écrit : 28 mars 2021, 08:09 "Lorsque tout va bien, les fous sont dans des asiles, en tant de crise ils nous gouvernent."

Jung
Je te cite car ça correspond bien à la citation que je vais faire.
PROPOSITION DE LOI

visant à interdire et à pénaliser l’usage de l’écriture inclusive dans les administrations publiques et les organismes en charge d’un service public ou bénéficiant de subventions publiques,



– 1 –

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

« L’écriture inclusive » désigne les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’emploi du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine, qui tend à se diffuser largement.

L’objectif annoncé de cette nouvelle forme d’écriture est de rétablir l’égalité homme‑femme par l’orthographe et la grammaire. L’égalité entre les femmes et les hommes est un objectif qui doit être défendu de manière forte, mais l’usage accru du féminin dans la langue française, faisant fi des règles en vigueur et créant une confusion importante, ne permettra en rien d’atteindre l’objectif voulu, bien au contraire.

Les inventeurs de ce système plaident les meilleures intentions du monde : la défense et l’illustration de la femme. Celle‑ci serait mal‑aimée et oubliée de la grammaire (c'est pas tout à fait ça, mais il faut bien commencer les approximations quelque part). Ils rappellent que par le biais de la grammaire, les hommes ont effacé les femmes, puisque le masculin l’emporte en genre et en nombre. Faute de genre neutre, c’est le masculin qui en tient lieu. De surcroit, la langue française, telle qu’elle existe, ne répond pas aux mœurs actuelles qui sexualise tout et qui croient qu’une diplomate est bafouée si on l’appelle Madame l’ambassadeur, mais ne pose pas la question quand il s’agit d’appeler un ambassadeur « Excellence ».

L’Académie française a vivement dénoncé l’écriture inclusive, considérant qu’il s’agissait d’un « péril mortel » (putain, le covid à côté, c'est du pipi de chat) pour l’avenir de la langue française. Elle précise que la démultiplication des marques orthographiques et syntaxiques de cette écriture aboutit à une « langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité ». Elle ajoute dans son cri d’alarme « On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture ‒ visuelle ou à voix haut ‒ et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues (on pourrait peut-être investir dans les moyens humains et financier pour l'Education Nationale sinon...). Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs. »

En plus des arguments avancés par l’Académie française, on peut ajouter qu’elle représente une atteinte sévère au patrimoine littéraire commun des peuples de la francophonie et qu’elle est repoussante pour tous ceux qui dans le monde, par admiration pour la France et sa culture, sont désireux d’apprendre la langue française.source?

La question est finalement ailleurs : qu’est‑ce qui définit la langue française et jusqu’à quel point une langue vivante peut‑elle évoluer ?

Par l’ordonnance de Villers‑Cotterêts de 1539, François 1er a fait du français la langue officielle du droit et de l’administration. L’article 2 de notre Constitution dispose, quant à lui, que « la langue de la République est le français », donnant ainsi à la langue française une valeur constitutionnelle. Amen Ainsi soit-il

Dès lors, l’usage du français s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public. l'écriture inclusive n'est pas du français, ça, c'est fait

Ce principe a été rappelé par le Loi n° 94‑665 du 4 aout 1994 relative à l’emploi de la langue française, dit loi Toubon. Dans son article 1, il est précisé que : « Langue de la République en vertu de la Constitution, la langue française est un élément fondamental de la personnalité et du patrimoine de la France. » et qu’ « Elle est la langue de l’enseignement, du travail, des échanges et des services publics ».

La circulaire du 21 novembre 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés au Journal officiel de la République française invite également à ne pas faire usage de l’écriture inclusive et à rappeler que l’administration de l’État devait se conformer aux règles orthographiques et grammaticales en vigueur.

Cependant, quelle valeur accorder à cette circulaire dès lors que le secrétaire d’État en charge de l’égalité entre les femmes et les hommes a adressé à tous les parlementaires plusieurs courriers intégralement écrits en écriture inclusive ? Cette pratique est même directement encouragée par le ministère du travail qui a présenté un guide « de bonnes pratiques » à destination des TPE et PME recommandant de « délester la communication des stéréotypes de genre ».

En leur temps Claude Lévi‑Strauss et Georges Dumézil alertaient déjà : « des changements délibérés risquent de mettre la confusion et le désordre dans l’équilibre subtil né de l’usage, donc supprimons vite l'usage de l'écriture inclusive». La langue est vivante mais selon ces deux éminents savants c’est l’usage qui conduit naturellement aux changements de la langue et non la volonté de la soumettre à des évolutions sociétales, voire à une idéologie on y reviendra. On pourrait ajouter à cette analyse que ce mode d’écriture représente une vision élitiste imposée est-ce que l'écriture à dominante masculine ne serait pas une vision élitiste imposée ? par la force d’une manière peu compatible avec les principes fondamentaux de la démocratie. connais pas

Il est donc d’autant plus regrettable qu’il n’existe pas aujourd’hui dans notre pays d’interdiction générale de l’utilisation de l’écriture inclusive au sein des administrations publiques et des entreprises ou associations en charge de mission de service public ou bénéficiant de subventions publiques. 😪

Cela est encore plus dommageable lorsqu’il s’agit de l’enseignement. En effet, l’apprentissage de la lecture et de l’écriture se révèle déjà laborieux. En 2020, à l’entrée en sixième, près d’un élève sur deux n’a pas le niveau de fluidité requis en lecture. Et des moyens pour l'Education Nationale ? Suis-je bête, en 2020, les enseignants étaient les grands gagnants de la réforme des retraites ; et l'état, en obligeant la scolarité obligatoire dès 3 ans, devenait mécène des écoles maternelles privées

L’écriture inclusive est donc un non‑sens d’un point de vue de l’apprentissage de la langue française et représente une difficulté supplémentaire pour les enfants.

Pire encore, l’écriture inclusive exclut les enfants souffrant de dyslexie et/ou de dysphasie. Or en France, 4 à 5 % des élèves d’une classe d’âge sont dyslexiques, 3 % sont dyspraxiques, et 2 % sont dysphasiques. Ces enfants souffrent déjà beaucoup de ces handicaps « non visibles », il paraît impensable de leur rajouter des complexités dans leur apprentissage du langage pour une simple volonté politique, sous couvert « d’égalitarisme ». et des structures adaptées d'état avec suffisamment de personnels ? Vous avez déjà téléphoné au CMPP pour avoir un rendez-vous pour votre enfant ?

L’écriture soi‑disant inclusive est en réalité profondément exclusive. Joli, ça doit avoir un joli nom en rhétorique ce genre de truc

La présente proposition de loi vise donc à actualiser la loi du 4 août 1994 en y incluant l’interdiction et la pénalisation de l’usage de l’écriture inclusive dans l’exercice de leurs fonctions pour les représentants, fonctionnaires, contractuels de droit public et de droit privé des personnes morales de droit public et des personnes morales de droit privé exerçant une mission de service public ou bénéficiant de subventions publiques.




proposition de loi

Article unique

Après l’article 7 de la loi n° 94‑665 du 4 août 1994 relative à l’emploi de la langue française, il est inséré un article 7‑1 ainsi rédigé :

« Art. 7‑1. ‒ L’usage de l’écriture inclusive est interdit, dans l’exercice de leurs fonctions, aux représentants, fonctionnaires, contractuels de droit public et de droit privé des personnes morales de droit public et des personnes morales de droit privé en charge d’une mission de service public ou bénéficiant de subventions publiques.

« La méconnaissance des dispositions du précédent alinéa est punie de 3 750 euros d’amende. Cette peine est portée à 5 000 euros d’amende lorsque cette méconnaissance est le fait d’une personne en charge de l’exécution du service public de l’enseignement primaire, secondaire ou supérieur. Les verlan, patois, anglicisme ont-ils eu droit au même traitement ? Qui parlait d'idéologie ?

« Pour l’application du présent article, on entend par écriture inclusive les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’emploi du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine. »
La lutte elle-même suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux.
Avatar de l’utilisateur
Kaio
Messages : 602
Inscription : 18 nov. 2019, 09:50

Ma mie de grâce ne mettons pas sous la gorge à Cupidon sa propre flèche.
*NDNM*
Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités