Les Magnifiques

Face à la surinformation, face à la désinformation et face à la malinformation, je vous propose ici de poster des articles de sujets que vous trouver pertinents / intéressants.

Qu'ils proviennent de la presse grand public, de la presse indépendante ou de personnalités spécialisées, peu importe, ce sera l'occasion aussi de découvrir de nouveaux points de vue.

L'occasion aussi de ne pas s'enfermer dans la propagande/média ou dans ses propres convictions.

D'ailleurs, s'il pouvait y avoir des apports contradictoire et des membres du forum qui se foutent sur la gueule, ça serait bien,ça relancerait les inscriptions

goelandfou a écrit : ↑28 janv. 2020, 14:42 Dictature européenne
Y'en a qui voyagent pas assez

Macron a écrit :Essayez la dictature et vous verrez.

https://www.frustrationmagazine.fr/ce- ... -un-tyran/

--- a écrit : ↑28 janv. 2020, 14:51 D'ailleurs, s'il pouvait y avoir des apports contradictoire et des membres du forum qui se foutent sur la gueule, ça serait bien,ça relancerait les inscriptions

Je m’engouffre

,

--- a écrit : ↑28 janv. 2020, 14:54 https://www.frustrationmagazine.fr/ce- ... -un-tyran/

Petit rappel :

Indice de démocratie

Dommage que j'aime pas le froid ! La Norvège et la Suède ont l'air top sur bien des points ... bon et sinon comment on fait quand on a plus de télé, plus d'abonnement presse, qu'on traîne plus trop sur les réseaux sociaux, et qu'à part quelques flash infos radio on se trouve sciemment coupé du monde ? J'peux faire l'arbitre à défaut d'être une source ?

Merci

Indice de démocratie créé par The Economist Group, groupe de presse économique dont les actionnaires sont rotchild &co, il y a déjà là un conflit d'intérêt voire d'idéologie.

Je n'ai pas trouvé plus de détails sur leur 60 critères d'évaluation de démocratie

Meduse a écrit : ↑28 janv. 2020, 15:30 la Suède ont l'air top sur bien des points

Pas sur la retraite mais ça, c'est une autre histoire

Meduse a écrit : ↑28 janv. 2020, 15:30 bon et sinon comment on fait quand on a plus de télé, plus d'abonnement presse, qu'on traîne plus trop sur les réseaux sociaux, et qu'à part quelques flash infos radio on se trouve sciemment coupé du monde ?

Tu t'abonnes à ce sujet

--- a écrit : ↑28 janv. 2020, 15:32 Merci

Indice de démocratie créé par The Economist Group, groupe de presse économique dont les actionnaires sont rotchild &co, il y a déjà là un conflit d'intérêt voire d'idéologie.

Je n'ai pas trouvé plus de détails sur leur 60 critères d'évaluation de démocratie

Paralogisme.

Les gilets jaunes portent un vêtement distinctif indirectement ou non acheté en Chine financé par Rothschild.
Ils se déplacent dans des voitures financés par Rothschild.
Font leur courses dans des enseignes financés par Rothschild.
Regardent des médias financés par Rothschild.
Achètent à leurs enfants des jouets financés par Rothschild.
Payent leur maison à des banques financés par Rothschild.
Travaillent pour des entreprises financées par Rothschild.
Communiquent sur des supports financés par Rothschild.
Lancent des pavés de routes financés par Rothschild sur des boucliers de CRS financés par Rothschild (les boucliers hein, quoique

) qui ripostent par des armes financés par Rothschild, avant d'aller se faire soigner dans des hôpitaux financés par Rothschild.

Doit-on donc en déduire qu'il y a un conflit d'intérêt voire d'idéologie ?

Je peux émettre des réserves...

La réalité qu'on nous présente n'est que le reflet de ce qu'en décident les puissants. D'où l'adage: L'histoire est écrite par les vainqueurs.
Dernier exemple en date, la circulaire Castaner concernant les résultats aux élections municipales.

N'empêche que tu me fais prendre conscience d'une chose avec ton épiphore (héhé, moi aussi je peux caler des mots compte triple).

Prendre conscience est peut-être même trop faible,
C'est une révélation,
Que dis-je,
C'est une épiphanie !

JE SUIS ROTSCHILD

Alléluia Alléluia Alléluiaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sans aller dans les extrêmes à penser que tout est manipulé, ce genre d'indice reste fait par des lobbies ayant des intérêts à tel ou tel classement. La valeur est peut-être proche de la réalité mais ce n'est à mon avis pas à prendre comme une vérité absolue. Les chiffres ont leur faire dire ce qu'on veut.

Charlotte a écrit : ↑28 janv. 2020, 16:39 Sans aller dans les extrêmes à penser que tout est manipulé, ce genre d'indice reste fait par des lobbies ayant des intérêts à tel ou tel classement. La valeur est peut-être proche de la réalité mais ce n'est à mon avis pas à prendre comme une vérité absolue. Les chiffres ont leur faire dire ce qu'on veut.

Je savais que n'importe quel chiffre contradictoire allait se faire lyncher ici, tout comme celui qui les partage

Qu'importe, j'insiste avec le lobby Reporters sans frontière et diverses sources contrôlées par les puissants.
https://rsf.org/fr/classement
https://www.contrepoints.org/2018/12/17 ... point-mort
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_freedom_indices
Mais, si vous y tenez, on se fait un indice by Les Magnifiques où la France sera un état totalitaire dirigé par un tyran despotique.

Charlotte a écrit : ↑28 janv. 2020, 16:39 Sans aller dans les extrêmes à penser que tout est manipulé

Je ne parle pas de manipulation mais de différences de point de vue. Nous ne pratiquons pas la démocratie de la même façon selon nos idées politique et notre statut social. Pour beaucoup, la démocratie, c'est voter de temps en temps et ça s'arrête là. Pour d'autres, cc'est aspirer à peser individuellement dans la vie collective (en tant que député, militant, ...).
Est-ce qu'un groupe de personnes dans une situation confortable vivra et décidera des mêmes critères de démocratie que des gilets jaunes par exemple?

Si on devait introduire les critères suivants:
- sécurité des citoyens pendant une marche sociale
- sentiment de sécurité des manifestants
- mensonges de plus grands représentants de l'état (président/ministre...)
- rupture (dite et actée) et mépris du dialogue social
- meurtres et mutilation "légitimes" et "injugé" pour raison de maintien de l'ordre
- fichage généralisé de ses "honnêtes gens" (fichier TES)

Gagnerait-on des points de démocratie?

un tyran despotique.

Non pas @CellarDoor au pouvoir

--- a écrit : ↑28 janv. 2020, 17:03
Charlotte a écrit : ↑28 janv. 2020, 16:39 Sans aller dans les extrêmes à penser que tout est manipulé
Je ne parle pas de manipulation mais de différences de point de vue. Nous ne pratiquons pas la démocratie de la même façon selon nos idées politique et notre statut social. Pour beaucoup, la démocratie, c'est voter de temps en temps et ça s'arrête là. Pour d'autres, cc'est aspirer à peser individuellement dans la vie collective (en tant que député, militant, ...).
Est-ce qu'un groupe de personnes dans une situation confortable vivra et décidera des mêmes critères de démocratie que des gilets jaunes par exemple?

Si on devait introduire les critères suivants:
- sécurité des citoyens pendant une marche sociale
- sentiment de sécurité des manifestants
- mensonges de plus grands représentants de l'état (président/ministre...)
- rupture (dite et actée) et mépris du dialogue social
- meurtres et mutilation "légitimes" et "injugé" pour raison de maintien de l'ordre
- fichage généralisé de ses "honnêtes gens" (fichier TES)

Gagnerait-on des points de démocratie?

un tyran despotique.
Non pas CellarDoor au pouvoir

Je ne sous entendais pas que tu disais que tout était manipulé. Je suis d'accord pour les points de vues et critères, c'est bien pour ça que les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut. C'est comme un sondage, selon comment la question est tournée tu obtiens la réponse que tu souhaites obtenir.

Après ça n'empêche que parfois il faut des critères arbitraires puisque sinon on ne sait pas où on s'arrête (et généralement ces critères sont raccord avec les attentes du gouvernement, l'Etat se tire souvent une balle dans le pied mais bizarrement pas sur ça).

Et sinon @CellarDoor ferait un très bon président, pour une fois on aurait au moins quelqu'un de réellement intelligent et d'inmanipulable...

--- a écrit : ↑28 janv. 2020, 15:32 Merci

Indice de démocratie créé par The Economist Group, groupe de presse économique dont les actionnaires sont rotchild &co, il y a déjà là un conflit d'intérêt voire d'idéologie.

Je n'ai pas trouvé plus de détails sur leur 60 critères d'évaluation de démocratie

Exactement !!

Et comme c'est étrange, absent le Vénézuela ( de Chavez ) , la Libye ( De Kadhafi ) , le Burkina Fasso ( De Sankara ) , et bien d'autres encore mais vue que rien que ceux citer risque de faire chavirer les cerveaux lobotomiser, autant ne pas agrandir la liste..

Démocratie oué, j'en pense pas moins que mon frangin Damien !!

Charlotte a écrit : ↑28 janv. 2020, 16:39 Sans aller dans les extrêmes à penser que tout est manipulé, ce genre d'indice reste fait par des lobbies ayant des intérêts à tel ou tel classement. La valeur est peut-être proche de la réalité mais ce n'est à mon avis pas à prendre comme une vérité absolue. Les chiffres ont leur faire dire ce qu'on veut.

Ouf, merçi @Charlotte

WTF la fin du classement !?

Alchimie a écrit : ↑28 janv. 2020, 19:51

Démocratie oué, j'en pense pas moins que mon frangin Damien !!

Quel Damien ?
L'ours blanc ou l'ours brun ?
Celui qui dit qu'il faut s'unir, pays des lumières, contre les tyrannies ?
Ou celui qui dit democracie mon cul?

Les Magnifiques

Revue de presses

Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses

Re: Revue de presses