Tu veux dire que OU il est possible de réussir à reconstruire "une autarcie et une autosuffisance suffisamment contenus pour survivre (mais profiter indirectement de la dystopie globale voisine), " OU alors on exploite automatiquement les autres schémas cité ?CellarDoor a écrit : ↑09 déc. 2019, 17:49
Ce qui revient à la même problématique : conserver une autarcie et une autosuffisance suffisamment contenus pour survivre (mais profiter indirectement de la dystopie globale voisine), ou redevenir lentement cette dystopie en convergeant, avec l'accroissement de la population, vers les mêmes schémas maintes fois éprouvés (capitalisme, communisme, libéralisme, anarchisme, etc.).
Si ca semble bien çà !CellarDoor a écrit : ↑09 déc. 2019, 17:49 D'ailleurs, ne serait-ce pas la définition de la Famille, micro-communauté utopique et pseudo autosuffisante ? (et qui explose bien souvent en s'élargissant)
Mais ce n'est qu'un point de vue
"pseudo", il y en à certainement quelques un qui doivent y parvenir pleinement. Quelques rares tribus Amérindiennes ( les Hoppies par exemple ) et certainement d'autres de part le monde y parviennent encore.
En ce qui concerne celle construite récement ( ces 50 dernières années ) , certainement qu'i doit il y en avoir que trés peu qui soient vraiment autosuffisant effectivement.
Je pense que pour celà il faudrait vraiment limiter, voir couper complètement le contact avec le "monde extèrieure"
Sinon, il y a les zad aussi qui sont de jolie laboratoire