FredS a écrit : ↑11 juin 2025, 16:54
Enfin , moi je dit tout ça , mais je suis capable de rien , à part taper à la cuillère de bois sur une casserole.
Mon chat miaule bien mieux la nuit quand elle voit un moustique , ou quand il y a un oiseau à la fenêtre .

LOL Tu m'as tuée
Je fais mes premiers pas à la guitare en ce moment, j"ai l'impression que je serais plus efficace avec une cuillère et une casserole

Sorry, Elie, pas encore pris le temps d'aller écouter, mais c'est au programme du weekend, promis.

Luc a écrit : ↑30 mai 2025, 19:30 Les questions étaient faciles quand même !

Oui, j'étais allée écouter (mais moi c'était une interprétation masculine) J'aime bien en russe aussi ^_^

Oh ! Je ne savais pas qu'elle existait en français ^_^


Bon du coup, j'ai cherché qui l'avait chantée en premier.
C'est une vieille chanson russe "Dorogoi dlinnoyu" ("Дорогой длинною"), composée par Boris Fomin in 1924
Dalida l'a chantée en français après que Mary Hopkins a eu du succès avec la version en anglais

HelloIs a écrit : ↑28 mai 2025, 13:01 Ce sont les vibrations de la rythmique qui sont hyper réactives et ça fonctionne je crois avec des tempo plus lents aussi beaucoup dans le ressenti


Il y un rapport assez proche au rythme cardiaque

Oui

Ni fou, ni con, ni débile
En fait les réseaux normalisent ça, cet étalage, ce manque total de "pudeur"
Notre génération (à toi et moi) n'a pas grandi avec ces réseaux, nous n'avons pas le réflexe d'étaler ces moments privés, intimes.

Ici, le fait que quelqu'un ait repris la vidéo originale pour y ajouter des commentaires, je trouve cela gerbant. OK, la dame a publié sa vidéo sur internet, du coup, tout un chacun peut en disposer, mais vouloir faire des vues avec le malheur de quelqu'un d'autre, non, ça je ne pourrai jamais comprendre. Les comptes rémunérés au nombre de vues publient souvent du contenu racoleur pour se faire des abonnés facilement et, malheureusement, le "public" des réseaux est friand du malheur des autres. Si ça fonctionne, si ça fait gagner quelques abonnés, pourquoi se priver ?

Honnêtement, j'ai compris et je n'ai pas voulu regarder, je sais que je vais chialer comme une madeleine.
Je ne comprends pas trop non plus cette idée de filmer et surtout de diffuser un moment pareil.

Niveau diffusion
Je me dis q'on ne réagit pas tous de la même manière face au chagrin. Certaines personnes peut-être ont besoin d'attention et recherchent cela de la part d'inconnus ?
En ce qui me concerne, je trouve ça malsain (mais je suis bien entourée, ce que mes proches ne peuvent comprendre ou accompagner va chez ma thérapeute )
On ne connaît pas leur entourage, peut-être qu'ils n'ont pas de proches avec qui partager leur détresse.

Niveau garder une trace filmée. Bon ici, je vais parler d'êtres humains, et de photos affichées, ce n'est pas pareil mais vous allez comprendre la similarité de la démarche.
Ma grand-mère a perdu son petit-fils (mon cousin) en 1996 des suites d'un accident de voiture, son fils (mon oncle) en 2010 des suites d'un cancer, puis son mari en 2013, d'un cancer aussi.
Sur sa table de nuit au home, elle a 3 photos, une de chacun, dans des petits cadres. Des photos prises à l'hôpital par mon grand-père peu avant le décès de mon cousin et de mon oncle et une photo de mon grand-père quand il était encore en pleine forme prise par mon papa lors d'une fête de famille.
Avec ma soeur, on ne pige pas son besoin d'avoir des photos de mon cousin et de mon oncle dans ces moments douloureux au lieu d'avoir des photos des fêtes, des bons moments. Chez nous, on affiche les photos de bons souvenirs (et ils ne manquent pas : mon tonton était un joyeux drille et mon cousin était le digne fils de son père), pas les photos qui ont été prises à l'hôpital dans des moments de souffrance. Ce n'est pas pour ça qu'on oublie qu'ils ont souffert. On préfère juste se rappeler du bonheur.
Maman a passé un temps incalculable dans les hôpitaux, on n'y a jamais pris une seule photo. Toutes les photos qu'on a ce sont des photos prises lors de repas de famille, des anniversaires et même des fêtes qu'on a faites chaque année pour fêter ses anniversaires de greffe.
En gros, je n'ai pas de réponses à tes questions, à part que chacun vit les choses à sa façon, et que parfois, il ne faut pas essayer de comprendre ^_^

^_^
Tu vois, encore de bonnes idées
Merci

Merci

Coud.de.coeur a écrit : ↑26 mai 2025, 18:29 Si ça peut t'aider

Ohhhhhhh ! MERCIIIIIII

Elie a écrit : ↑26 mai 2025, 16:17 des chansons comme Mohamed, Châtillon, Ma vieille... des récits.

Oui, je pensais à ces chansons, en effet pour une interprétation sans musique, plus comme un "story-telling" assez apprécié par la communauté des Sourds

MercI ^_^

Je ne vais pas mentir , je n'y connais rien en langue des signes , mais la première question qui me vient direct , c'est est-ce que " J'accuse " , n'est pas une chanson trop rapide que pour interpréter tous les signes qui représentent la chanson ?
[/quote]
Oui, elle est rapide, mais c'est un challenge Je me disais qqch de très rythmé pour qu'ils ressentent la musique.
Après, j'ai le temps de m'entraîner

FredS a écrit : ↑26 mai 2025, 16:02 Est-ce que une chanson comme " Levguenia " ou " Usé " ou encore " A ton nom " ne serait-elle pas plus simple ? Sans pour autant qu'elle ne soie pas moins puissante ?
( c'est un exemple )

Du coup, pour ces textes, je ne les ferais pas "écouter", mais je pourrais juster les interpréter en ASL sans la musique qui ne pourrait probablement pas être assez ressentie par certains membres du groupe qui sont des sourds comme on dit "profonds" (notamment les formateurs). Quoique, en effet, celles qui sont accompagnées au piano, ça pourrait peut-être être une bonne idée
MERCI !

FredS a écrit : ↑26 mai 2025, 16:02 Enfin , faut avoir confiance en soi , et répéter , je dit pas , l'entrainement ça aide .

Oui, surtout que je n'ai pas grand monde avec qui pratiquer (ma grand-mère est sourde comme un pot, mais c'est pas à 96 nas qu'elle va apprendre la langue des signes )

FredS a écrit : ↑26 mai 2025, 16:02 C'est compliqué aussi de donné un avis quand on y connais rien

Non, tu me donnes de bons conseils

Je viens de terminer les 8 unités d'introduction à l'ASL (American Sign Language), j'ai appris un peu plus de 1000 signes et je devrais faire une petite présentation devant un groupe. J'aimerais parler de Saez et faire une adaptation en ASL d'un de ses textes (pour présenter le poète). Croyez-vous que ça puisse le faire (perte de sens à l'interprétation) ? Si oui, quels textes seraient les plus appropriés selon vous ?

Sinon, je me disais, peut-être faire "écouter" J'accuse (les sourds du groupe ressentiront les vibrations) et interpréter en ASL simultanément ? Là on est plutôt dans la présentation du côté révolté.

Ou alors, mon idée est nullache et je devrais m'en tenir à mes bouquins, mon auteur favori et mes challenges littéraires ?


Pour ceux qui se posent la question "mais pourquoi pas la LSF ?"
Parce que quand j'ai cherché une formation à Luxembourg, la seule qui était proposée par le LLLC était une intro à l'ASL, du coup, j'ai continué avec une appli. Mais la LSF est dans mes projets.

HelloIs a écrit : ↑19 mai 2025, 22:35

J'ai détrempé le bouquin, je ne crois pas que je pourrais regarder le film

Don't feed the troll
C'est pas que cette personne ne comprend rien : il s'ennuie, il faut juste ne pas le calculer.