goelandfou a écrit : ↑27 juil. 2025, 13:34

gavroche_greyjoy a écrit : ↑27 juil. 2025, 12:21

Bee a écrit : ↑26 juil. 2025, 20:33
Ah c'est beau la jeunesse, l'insouciance...
Es-tu au courant Gavroche qu'il lui faudrait récolter 500 soutiens (signatures) parmi les maires de France ? Ainsi que des millions pour faire campagne ? Vu son talent pour la com et la collecte de fonds, c'est pas gagné.

Juste pour ce que tu viens d'écrire on aurait dû se soulever depuis longtemps. Dans une République digne de ce nom, n'importe qui devrait avoir le droit de se présenter sans AUCUNE CONDITION (sauf peut être l'âge)

Sympa l'organisation avec les 107586 candidats.
Faut revenir sur terre un peu...

107586 candidats ... +1 , du coup !

Ce que tu dit , Gavroche , n'as pas de sens . Sans aucune condition , sauf l'âge .
Un président peut'il être un bon président s'il n'as aucune condition requise ni aucune connaissance ?
Une personne de 30 ans , qui n'y connait rien en géopolitique , politique internationale et nationale , sociale , nul en math et en histoire , et qui à fait 5 ans de prison pour vol à main armée , et qui fume du shit peut alors ce présenté ?
Cela changerait'il quelque chose si cette personne ferait des chansons tout comme Damien ?
Voterais-tu pour lui ?

Je prend un cas extrême , et je sais que quelques uns ont des casseroles de niveau supérieur ou égal à ce que je dit et qui sont dans le gouvernement et que la remarque tourne autour du clavier , mais c'est pour imager ...

Bee a écrit : ↑26 juil. 2025, 21:15 VID-20250726-WA0001.mp4

Spoiler

Signé: le peuple en marche.
"En marche"
WTF ?!?

Mais le mec sur la vidéo de 3 petits points pose les bonnes questions. Qui a lancé ça ? A qui ça profite ? Il est relativement bien connu que les politiques orchestrent eux même certaines opérations de contestation, pour mieux les manipuler. Avec les annonces récentes, il est bien prévisible que le français lambda s'indigne et râle. Un sport national, particulièrement exacerbé lorsqu' on touche à sa retraite, ses vacances, son pouvoir d'achat. Est ce une mesure d'anticipation, pour éviter des initiatives plus anarchiques comme avec les GJ ? Est ce pour mieux porter le FN au pouvoir en 2027 ? Est ce qu'une journée de confinement sans consommation aurait réellement un impact sur le grand capital ? J'en doute, par contre pour atteindre les objectifs de réduction de CO2 imposé par l'Europe, c'est une aubaine.

Cadeau Gavroche ! Si tu veux savoir c'est quoi, la vraie révolution, et comment nos aïeux ont conquis nos droits, 2h30 d'histoire très instructive :

Un confinement total , même d'une semaine , ne changeras rien , bien au contraire .
On à bien vu ce que cela à donner pendant le covid , des petites entreprises mises à mal , et les grosses entreprises qui augmentent les prix . Alors une journée , franchement , n'aura aucun impact.

Par contre , certains corps de métier , eux , peuvent changer la donne. Je vais cité un exemple.
Je suis éboueur , je ramasse les poubelles dans les rues de Bruxelles .
Pendant le covid , nous étions la , sur le terrain , pendant que tous étaient confinés . Pas mal d'entres nous sont tombés malade , nous avons eu des dépots avec près de la moitié du personnel absent , mais nous sommes passé inapercu .
Personne n'en à parlé , personne ne c'est intérresser à nous , et peu de personnes nous ont remercier , ni même les ministres ne nous ont dit quelque chose.
Par contre , quelques années plus tot , nous avons eu une réforme des collectes , instauré par la ministre de l'environnement bruxellois ou personne n'était d'accord.
Nos 3 syndicats ont fait front commun , et une grêve au finish à débuter .
Et la cela à été un étonnement , tout le monde venait vers nous . Et pourquoi les poubelles sont pas ramassées , et ça pue dans les rues , c'est pas normal , et comment font les concierges dans les buildings , et pourquoi ci , pourquoi ça ...
1 semaine , une semaine seulement , que déja les ministres et les bourgmestres venaient vers nous , écrivaient des lettres à la direction.
2 semaines , et c'était plié . Les syndicats étaient appelé pour des réunions d'urgence en concertation avec la direction dans les cabinets des ministres .
Les négociations ont duré ... 2 jours ! On à eu 100% d'acquis et un retour en arrière de la réforme.

Par contre , les fois ou nous avons participé aux grêves nationales de 1 jour , personne n'en à eu que faire.
Les poubelles sont pas ramassées aujourd'hui , ben il y aura un rattrapage demain , voila quoi.

gavroche_greyjoy a écrit : ↑26 juil. 2025, 13:14 Je ne sais pas du tout si Saez veut se présenter à la Présidentielle, mais je suis sûr qu'il a déjà eu l'idée, et qu'il doit se dire qu'il est infiniment moins con que tout ceux qui sont au pouvoir... regardez Trump, président de la première puissance mondiale pour la deuxième fois. Le vide de ce mec... Alors que Saez à la tête de la France, c'est la mise en avant de la culture, la littérature, la poésie, la révolte, le frisson.

Ça aurait tellement une autre gueule ce monde avec Damien président.

Je ne connais pas vraiment tous les partis de France , mais j'ai envie de te demander dans quel parti tu verrais Damien ?
Et ce parti politique , quel ont été leurs résultats aux dernières élections ?

Etant belge , je verrais très bien Damien au PTB.
Le Ptb à fait de très bons résultats aux dernières élections , et même aux précédentes , mais le parti à été mis sur le coté à plusieurs reprises par un jeu d'alliance. On le voit encore ici sur Bruxelles , un an après les élections .

goelandfou a écrit : ↑26 juil. 2025, 08:31 Voilà c'est ce que je disais un peu au dessus, le GJ de base,comme le saezien de base, ne sait que cracher sur son voisin GJ dont le GJ est moins jaune que le sien.
Plutôt que de se dire qu'il y a des français qui veulent juste vivre paisiblement sans jeter des pavais sur la vitrine de son voisin, voir sur son voisin (voir se prendre un pavais dans la gueule), il préfère dire que son voisin n'a pas de couille.
Parce que pour lui tout le monde doit penser et agir comme lui.
Et vous appelez ça "liberté"

Sauf si les deux personnes peuvent discuter pendant des heures et être d'accord sur les mêmes points .
Que les deux personnes sont d'accord qu'il faut changer le système , que le système part en vrille , qu'on perd nos libertés , et que par exemple devoir travailler jusque 70 ans est honteux.
Ces deux personnes feront grêve , et pendant que l'une ira dans la rue combattre ses droits ce jour la , l'autre restera dans son lit .
Mais le lendemain , ils rediscuterons des mêmes problèmes.
Non , tout le monde ne devra pas penser comme le premier , et se retrouvé au premier rang d'une manif à prendre du gaz , mais le deuxième pourrai aussi descendre dans la rue , se poser en fin de manif , et montrer qu'il est la à défendre ses droits.
Ce n'est pas forcément la violence d'une manif qui en fait sa force , mais le nombre de personnes qui sont présente pour montrer son désaccord .

goelandfou a écrit : ↑25 juil. 2025, 21:02

--- a écrit : ↑25 juil. 2025, 20:20

Et si certains sarzeins étaient un peu moins cons descendants, ils verraient que la révolte chantée par Saez s'incarne plus dans des mouvements type nuit debout, GJ que dans leur mépris de classe

Bof, est ce que la base de Saez c'est pas de mépriser les bourgeois et les banquiers ?
Ce qui revient au même puisqu'en fait la base du français c'est de mépriser son voisin dès qu'il est différent

Plutot le système bourgeois et le système banquier .
Etre banquier est un mot large , ou tous ne font pas du profit .
Ce serait comme critiquer tous ceux qui travaillent pour un parti politique.
Seul 10 ou 20% à la tête d'un parti sont à zigouiller , ceux qui profitent de leurs lois de privilège , mais les autres ne sont que de petites gens comme nous qui ont un taf normal .

Des riches , des patrons et des banques , il en faut . On ne peut pas tous être indépendants .
Ce qu'il faut combattre , ce sont les lois ,les privilèges , les profits générés et non redistribués , les salaires excessifs .
Une usine qui fait du profit est quelque chose de normal.
Une usine qui fait du profit au point d'envoyer des milliards sur des comptes off-shore , sans payer de taxes , et emploie des ouvriers payés trois cacahouètes avec des contrats méprisants subventionner par l'état , ça , c'est pas normal.
Un directeur d'une asbl qui lutte contre la pauvreté qui est payé plus de 10.000 euros / mois , ça ,c'est pas normal.
C'est pas celui qui aide sur le terrain qui est à critiquer.
Une chaine de magasin qui fait du profit mais licencie à tour de bras pour délocaliser , c'est pas normal.
C'est pas la caissière qui est à critiquer.

Un artiste de la vérité qui ose dire les choses , qui se présente à une candidature , on à vu ce que cela à donné .
Il n 'y à qu'à retracer le parcours de Coluche pour comprendre ou cela mène .

Et au risque de te décevoir , autant je suis fan à souhait de Damien , autant j'estime qu'il ne fait rien de plus que chanter.
Des dizaines de chanteurs en font bien plus que Damien.
Que l'on retrouve ces textes dans les écoles , pour sa poésie , bien d'accord ,mais il n'y est pour rien .

Quant à " Bien d'accord avec toi, faut détruire le pouvoir... mais comment ? "
Faut descendre dans la rue , et tenir bon , ensemble , tous ensemble .
Arreter de faire une manif pour A le lundi , pour B le mardi , pour C le jeudi ...
A ,B , et C ensemble le samedi , braver l'interdit , et faire face .
La aussi il n'y à qu'à retracer le parcours des Gilets Jaunes pour voir comme le politique à trembler.
Et les contres-solutions qui sont tombées pour sauver leurs culs.

Aucune révolte qui à amener des changements ne se sont faites avec des fleurs. Toutes ont eu leurs morts.

Mais l'homme à perdu ces couilles.
Pour faire grêve , il préfère rester dans son fauteuil.
Il ne sort son drapeau que pour le foot et ne descend dans la rue que pour aller voir un feu d'artifice .

20.000 personnes à la dernière manif contre le gouvernement de Wever et sa réforme de l'Arizona.
Mais 100.000 personnes pour aller voir le feu d'artifice du 21 juillet .

Fini le temps des 350.000 personnes dans la rue , comme en 1996.
La , le politique à vraiment trembler .

audrey83 a écrit : ↑18 juil. 2025, 14:38 Bref je ne vais pas développer plus en avant et rentrer dans un débat chronophage, je suis en vacances , une paire de robert pour revoir tes déf , une bonne paire de virilité , pas de ken ni de barbie mais deux roberts, car quoiqu'on en dise, on découvre tous le mot cyprine après avoir découvert le mot sperme, on pose la question a n'importe qui, toute personne qui répond honnêtement en fera l'aveu, ce qui en dit long sur l'autorisation des femmes à désirer, à lâcher prise, à jouir..."z'ont beau raconter tout ce qu'ils veulent, pour qui ai de la vie faut qu'un mec bande"

Spoiler

Ce n'est pas Sarah Barmak qui me contredira!
""""Cette question de la légitimité est cruciale parce que les femmes sont encore souvent placées dans une situation qui leur dénie une relation autonome à leur corps et leur sexualité. Parce qu'on leur a répété que leurs plaisirs étaient fondamentalement émotionnels ou irrationnels, parce que Freud a déclaré qu'il n'y avait qu'un seul bon orgasme, passant par un seul bon pénis, parce que même nos contes de fées nous montrent des princesses attendant d'être éveillées par le désir d'un preux chevalier, il perdure jusqu'à nos jours I'idée que ce soit aux hommes d'apporter l'orgasme aux femmes.
Une telle préconception n'est sympathique ni pour les femmes... ni pour les hommes.""""

un maxi et un micro

Les temps se perdent , Audrey , malheureusement.

Cyprine et sperme ne sont ne sont que des mots qui se découvrent , mais au même terme des actes qui s'oublient , préliminaires et point G. On remerciera toutes ces vidéos sur internet , ... Internet , berceau du partage des connaissances .
Et que dire des dictionnaires alors , avec autant de mots qui changent , s'oublient , sont retirés , au profit d'autres mots .
Même pour une institution tel que Larousse , les mots s'oublient , et c'est bien triste .

gavroche_greyjoy a écrit : ↑14 juil. 2025, 00:43

Elie a écrit : ↑13 juil. 2025, 21:58 Wahou quel génie !
On est tous des êtres humains.
On se couchera moins cons ce soir.

je vais reformuler autrement, car vu ta réaction, je me rends compte que ce que j'ai écrit peut sembler un peu simplet... alors que je crois que c'est pas si simplet le message de cette chanson.

Il n'y a pas divers groupes humains qui auraient des différences, ou s'ils en ont, on parlera de différences superficielles : des différences qui ne valent pas le coup d'être pointées, des différences auxquelles on devrait être toutes et tous indifférents.
Peut-être je n'ai rien compris, mais ce matin, en l'écoutant une nouvelle fois, ça me semblait évident : Saez dénonce cette façon de se coller des étiquettes (surtout dans le refrain à mon sens "j'aime pas les blancs, j'aime pas les noirs, etc...").
Il dénonce Gims ou le Qatar, qui divisent les gens (cf polémique Gims recommandant aux musulmans de ne pas agir comme les autres "arrêtez avec vos bonnes années"), mais défend Mandela qui est l'icône voulant la fin des différences.

Tu me refait penser à une chanson qui m'avait marquée il y à un moment déja et une artiste que j'ai oubliée , mais qui osait aussi mettre sur la table .
Et je repense à cette chanson en me disant que ce que tu dit ,et qu'au final , nous ne somme que cela depuis plus de 1000 ans.
Cette chanson avait fait aussi polémique à l'époque.

Bee a écrit : ↑21 juin 2025, 16:54
Éthique et droits d'auteurs, question épineuse qui va mobiliser les neurones et faire couler beaucoup d'encre à l'air de l'IA. Si ça vous intéresse, un webinaire canadien dédié aux artistes (visuels surtout, mais tout est transposable pour la musique, le cinéma, la littérature) :

https://event.webinarjam.com/replay/336 ... inl82h3y5g

Très intéressant ! Avec beaucoup d'idées et de conseils pour utiliser intelligemment cet outil (contrairement à tous ces moutons de marketeur qui veulent te vendre du rêve, avec des argumentaires et des méthodes sans scrupules)

La question du pour et du contre m'intéresse , moi qui suis de la génération qui ai tout découvert , et qui à tant à découvrir .
Mais le site demande un compte. Je suppose que tu y est . Pourrais-tu m'en dire plus sur ce lien , svp ?
Avant que je me décide à m'y inscrire .
Merci !

Ps : c'est quoi un webinaire ?

tesco neo a écrit : ↑17 juin 2025, 16:53 ça marche déjà pas en europe alors là bas. Après on est d'accord ça serait l'idéal.

Je ne défend pas , je dit ce qui est prévu " de base " , sans pour autant que cela soit possible , sans dire pour autant non plus que c'est normal.
Que ce soie en 48 , ou sur les accords d'Oslo , je ne suis pas vraiment d'accord.
Mais revenir sur ces textes d'origine pourrais calmer le tout, et entre nous , pas du tout.

Maintenant , faut pas s'aveugler , et je suis d'accord , Neo , cela fait 1000 ans que deux religions ce disputent un quartier , et une église.

Moi , ce que j'en pense , c'est que Israel vient de donner un sacré coup de main à Trump et l'otan dans la guerre d'Ukraine.
Tout ce que Israel recoit sur la tête , c'est ce que l'Ukraine n'auras pas.
Mais dire que les usa n'était pas au courant , est mensonge.
Il y a à peu près 10 jours , Trump à fait dérouter 20.000 missiles anti-drone d'ukraine vers israel .
On peu pas dire que c'était pas prévu , ni mis au jus.

Mais je le répète encore , cela mérite un sujet à part , afin de remettre celui-ci à jour du titre, et de débattre sur ce conflit à un sujet prévu.

Elie a écrit : ↑17 juin 2025, 13:06

audrey83 a écrit : ↑13 juin 2025, 01:43ça se laisse écouter mais que c'est malhonnête d'utiliser l'IA, pas bien élie

Honnêtement je ne comprends pas cette réflexion ?

Personnellement , l'utilisation de l'ia pour la création de musique , de peinture , d'images fixes , voir pourquoi pas de scénario de film , me dérange moins que de l'utilisé pour faire de fausses vidéos diffusée sur les réseaux , yt et compagnie , et encore moins que pour l'utilisé pour en rédigé des articles de "journaux" qui fleurissent sur par exemple msn .

Je peux comprendre Luame sur l’intérêt de la création , perso j'ai beaucoup plus de mal avec l'intérêt de l'information .

N'est pas Damien qui veut .....

Enfin , qui peut , qui crois , 'fin ouais bref ....

Lagob01 a écrit : ↑15 juin 2025, 15:34 Bonjour a tous. Quelqu un a recu le recueil d apoclypse sensé arrive fin avril?

Tu vient de réveiller un ogre qui dormait .
La réponse est non .
Mais perso je te répondrais que je l'ai commander aussi , en connaissance de cause .
On l'auras , c'est sur.

HelloIs a écrit : ↑14 juin 2025, 18:32 Bien que le bateau humanitaire Madleen n'ait pas réussi à briser le blocus humanitaire de la bande de Gaza, la "Coalition pour la flottille de la liberté" n'a pas fini de faire parler d'elle. Les quatre Français qui étaient à bord, dont l'eurodéputée LFI Rima Hassan ont été expulsés par Israël et sont de retour en France . Sur X (nouvelle fenêtre), plusieurs publications (nouvelle fenêtre) virales affirment que la flottille serait "financée par les terroristes du Hamas."

Un internaute écrit que "le cerveau de la "flottille de la liberté" n’est autre qu’un haut responsable du Hamas en Europe. Zaher Birawi". Ce nom revient régulièrement, la journaliste Caroline Fourest évoquant sur le plateau de LCI le fait que “derrière les têtes d’affiche Rima Hassan et Greta Thunberg, il y a Zaher Birawi, un homme qui est un relais officiel du Hamas en Grande-Bretagne", citant un article du Telegraph (nouvelle fenêtre). Que sait-on de ce citoyen palestino-britannique ?
D’autres sources indiquent que ce sont les Mollah d’Iran à l’origine qui financent
https://www.facebook.com/share/v/1AeuSj ... tid=wwXIfr
https://www.instagram.com/stories/anamo ... Z0OWlvNA==
Si

En même temps , cela arrangerais bien certains politiques de faire croire que cette flottille soie financer par des états " de l'autre camp ".
Histoire de faire taire le mouvement et de faire disparaitre les personnes gênantes et qui dérangent.
Tout comme il est étonnant de voir que tous les groupes qui veulent rejoindre la frontière de Gaza et les convois humanitaires sont bloqués et refoulé en Egypte , en Libye et en Tunisie .
Et que aucun pays musulman n'ose monter le ton pour un peuple qui est occupé à se faire éradiqué .

@Chachalot
Revenir aux frontières de 1948 serait la solution la plus correcte , ou au moins , reprendre les accords d'Oslo .